水泥行业是碳排放大户，生产过程中的碳排放对全球温室气体排放贡献巨大。青蛙大数据对26家上市企业主动披露的ESG报告、社会责任报告及年报进行了研究，发现水泥行业上市企业在ESG数据披露方面存在诸多问题，甚至有些企业的排放数据计算存在明显问题。因此，小编不由感叹，碳排放量都算错，减排从何谈起？
数据披露完整性问题
水泥企业应当提供准确、及时、详尽、完整的碳排放数据以满足投资者和利益相关者的需求。然而，在水泥行业中，一些企业并未充分披露其碳排放数据，这导致了机构和公众对碳排放情况缺乏了全面了解。没有准确的数据，投资者很难评估企业的碳排放水平和业绩。
青蛙大数据整理发现26家上市水泥企业中有15家企业主动披露了2022年碳排放方面数据，11家暂未披露。
标准化和可比性不足
水泥企业应遵循统一的标准和方法来测量、报告和比较碳排放数据。然而，目前缺乏统一的行业标准，使得对于企业之间的碳排放比较变得困难。此外，一些企业可能使用不同的计算方法，这也导致了数据可比性差。
以金圆股份为例，其在2022年度ESG报告中披露了温室气体总排放量为4,316,670.24吨二氧化碳，其中范围一55,580.02吨，范围二4,261,090.22吨，范围一远小于范围二。然而，在我们统计分析其他水泥制造企业碳排放数据时发现，范围一数据几乎占了温室气体排放总量的90%以上，与金圆股份的占比情况完全相反。
我们注意到金圆股份在其ESG报告中对范围一和范围二做了说明：范围一温室气体来源包括天然气、汽油、柴油和液化石油气的消耗。范围二温室气体来源为外购电力。然而针对水泥行业碳排放量巨大的生产工艺过程排放并未参与统计，而事实上这部分温室气体排放量几乎占到了碳排放总量的60%以上。
缺乏创新与减排目标
水泥行业应积极寻求创新技术和工艺来减少碳排放。然而，一些企业未能设定明确的减排目标并进行有效的减排行动。虽然一些企业可能在营销和宣传中强调ESG责任，但实际上却缺乏具体的行动和成果。
26家上市水泥企业中约一半左右企业2022年披露了碳排放总量数据，不到30%的企业披露了密度、强度及减排数据。
相较国际ESG发展，国内ESG尚处于逐步探索发展阶段，ESG披露指引尚未规范统一，且已完成相关管理工作和信息披露的企业ESG报告质量和管理水平也参差不齐，整体提升空间较大。
但在ESG理念持续深入和“双碳”政策驱动下，水泥企业履行可持续发展责任、展现企业社会责任刻不容缓，企业应积极开展绿色技术转型，降低能源消耗，采取行动应对气候变化，提升企业的可持续发展水平。
