ESG评价体系又称ESG评级（ESG Ratings），是由商业和非营利组织创建的，以评估企业的承诺、业绩、商业模式和结构如何与可持续发展目标相一致。它们首先被投资公司用来筛选或评估其各种基金和投资组合中的公司。求职者、客户和其他人在评估商业关系时也可以使用这些评级，而被评级的公司本身也可以更好地了解他们的优势、劣势、风险和机会。
——摘自百度百科“环境、社会和公司治理”
ESG评价体系以环境（Environmental）、社会（Social）以及公司治理（Governance）三方面为核心，向下细分为三到四层具体指标进行评分。青蛙大数据则着重于E来分析各个行业之间的环境绩效，我们称为“绿色发展指数”。
「E」如何分析？需要用到哪些数据来进行评价呢？
在国际中，全球报告倡议组织(GRI)2000年就发布了第一代《可持续发展报告指南》，在全球都产生了巨大影响。
GRI标准是由相互关联的多套标准组成的模块系统。报告流程基于三套标准：GRI通用标准（适用于所有组织）；GRI行业标准（适用于特定行业）；GRI议题标准（关于具体议题的披露项）。
ESG概念兴起之后，国内也出台了多份关于ESG的相关标准，如中国质量万里行促进会发布的《企业ESG评价通则》（T/CAQP 026—2022）及《企业ESG评价通则》（T/CAQP 027—2022）、中企研发布的《企业ESG披露指南》、及从2022年1月上交所发布的《上海证券交易所股票上市规则（2022年1月修订）》里，也对ESG信息的披露提出了指引。
青蛙大数据参考GRI标准，以专业的环保大数据服务提供商的视角，梳理了钢铁行业在可持续发展方面的影响，并提出了相关指标披露的建议。
借鉴GRI标准，我们同样认为，企业E绩效的披露，应包含温室气体排放、资源消耗、污染物排放三大维度。在这三大维度之下，根据钢铁行业的特征，设置相应的指标。
一、温室气体排放
温室气体排放是导致气候变化的主要因素，受到联合国（UN）《气候变化框架公约》以及后续《京都议定书》的约束。
在《GRI 305：排放 2016》中，规定温室气体涵盖了二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、一氧化二氮（N2O）、氢氟烃（HFCs）、全氟化碳（PFCs）、六氟化硫（SF6）、三氟化氮（NF3）。
温室气体核算体系确立了温室气体排放的分类，包含范围1、范围2和范围3。在国际标准化组织（ISO）发布的温室气体排放标准《ISO 14064》中：
l 范围1-直接温室气体排放
指的是“包括但不限于燃料消耗所产生的CO2排放”。
l 范围2-能源间接温室气体排放
指的是“放包括但不限于，组织消耗的通过购买或获取的电力、供暖、制冷和蒸汽所形成的CO2排放”。
l 范围3-其他间接温室气体排放
指的是“组织活动的后果，但由组织并未拥有或控制的来源产生”。
在钢铁行业中，CO2排放主要会在①炼钢等燃烧燃料使用工序产生；②大量使用电力、煤、天然气等能源产生”等。因范围3的数据十分难以统计，故大多数企业都只披露了范围1及范围2的值。
二、资源消耗
在《GRI 302：能源 2016》中提出能源议题是指：组织可消耗各种形式的能源，例如燃料、电力、暖气、冷气或蒸汽。能源可自产，也可从外部来源购买。能源可以是可再生能源（例如风能、水电或太阳能）或不可再生能源（例如煤、石油或天然气）。通常，会将这些能源统一换算后加和，用综合能耗来进行表示。
同时，我们认为水资源对人类的生存和发展尤其重要，因此，企业在进行ESG信息披露时，应披露水资源消耗的相关数据。
基于以上，我们认为，钢铁制造企业宜披露的资源消耗数据有：耗电量、天然气消耗量、汽油消耗量、柴油消耗量、新鲜水用水量及综合能耗。
三、污染物排放
在《GRI 305：排放 2016》议题中提到：气体排放，即某种来源的物质排放到大气。排放物的类型包括：温室气体（GHG）、臭氧消耗物质（ODS）、氮氧化物（NOx）、硫氧化物（SOx）以及其他重大气体排放。
温室气体排放已在前文单列，因此在污染物排放维度下不重复考虑。那么，钢铁行业应披露哪些污染物排放信息呢？
根据《排污许可证申请与核发技术规范 钢铁工业》，钢铁行业主要涉及到的废气污染物包括：颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、二噁英、氟化物、氯化氢、油雾等。废水污染物包括：pH、SS、COD、氨氮、总氮、石油类、挥发酚、总氰化物、重金属类等。产生污染物根据不同的生产工序类别而不同。
同时，在前述《规范》中规定了钢铁行业废气应明确颗粒物、二氧化硫、氮氧化物的许可排放量，废水应明确化学需氧量、氨氮以及受纳水体环境质量超标且纳入GB 13456中的其他污染因子年许可排放量。
所以青蛙大数据结合钢铁行业环保方面产排污的内容及要求，推荐钢铁企业在披露E的污染物时，宜披露颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、化学需氧量、氨氮这几项指标的排放数据。
明确了E需要披露的内容后，青蛙大数据整理了国内A股上市的20家钢铁企业披露数据。研究发现，企业当前披露水平参差不齐。如，前文所述所有指标数据，马钢股份均有披露，最为完整。而中信特钢、八一钢铁、首钢股份等披露信息较少，仅仅只有3-5项数据公布。（见图1）
综上，青蛙大数据认为，钢铁企业ESG数据的披露的规范性、完整性需进一步提升。我们相信，随着ESG投资热度的增加，企业数据披露的完整性、真实性、有效性愈发重要，甚至会对企业的估值产生重要影响。因此，建立通行的、有效的披露规范，势在必行。同时，尽可能详尽地披露相关数据，也是上市企业的职责所在。
丨青蛙简介
了解光明四季青蛙研究院2023中国上市钢铁企业绿色发展指数详细内容及购买完整版数据报告，请联系：张智良 181 4012 0860
光明四季青蛙研究院是中国西部地区首家从事环保大数据分析、环保管家服务、ESG咨询服务的研究机构，致力于帮助企业提升环境管理水平及助力投融资决策。公司成立于2019年，目前已为超过5000家企业提供环保相关服务。
